AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Atom D2500

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N2800Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
Atom D2500 2011
9.95

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Atom D2500 на 263.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom D2500
13.06.2023 Дата выхода 01.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Atom
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Cedarview
AMD Разработчик Intel
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom D2500
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 1.87 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 66 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 176 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom D2500
FP7/FP8 Сокет FCBGA559
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom D2500
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Периферия

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom D2500
Н/Д Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom D2500
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д AMT нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom D2500
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Intel GMA
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее Atom D2500.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее Atom D2500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+11251%)
Atom D2500
243

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
Atom D2500 2011
9.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom D2500 слабее минимального на 97.07%; слабее рекомендуемого на 99.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.