AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Atom N2600

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2800Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
Atom N2600 2011
12.69

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Atom N2600 на 260.4 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom N2600
13.06.2023 Дата выхода 01.12.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Atom
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Cedarview-M
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 47$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom N2600
8 Ядер 2
16 Потоков 4
4 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 66 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 176 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom N2600
FP7/FP8 Сокет FCBGA559
35 Вт Энергопотребление (TDP) 3.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom N2600
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 2.44 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom N2600
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom N2600
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц)

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее Atom N2600.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее Atom N2600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+7919%)
Atom N2600
344

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312 (+2942%)
Atom N2600
76

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176 (+5098%)
Atom N2600
215

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom N2600
529

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom N2600
1490

3DMark06 CPU

Atom N2600
827

x264 encoding pass 2

Atom N2600
10

x264 encoding pass 1

Atom N2600
10

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
Atom N2600 2011
12.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom N2600 слабее минимального на 95.85%; слабее рекомендуемого на 98.86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.