AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Celeron N5105

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98
Celeron N5105 2021
71.69

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron N5105 на 226.29 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron N5105
01.07.2024 Дата выхода 01.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Серия Н/Д
Strix Point-HX (Zen 5) Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron N5105
12 Ядер 4
24 Потоков 4
2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
233 мм2 Размер кристалла 63.8 мм2
4 нм Технологический процесс 10 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron N5105
FP8 Сокет FCBGA1338
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron N5105
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron N5105
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron N5105
USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron N5105
AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 24
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 новее Celeron N5105.
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее Celeron N5105.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 HX 375
31244 (+665%)
Celeron N5105
4082

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 HX 375
3243 (+779%)
Celeron N5105
369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 HX 375
306 (+189%)
Celeron N5105
106

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
14499 (+607%)
Celeron N5105
2050

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375
160 (-90%)
Celeron N5105
1594

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2083 (+211%)
Celeron N5105
669

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375
5759 (+80%)
Celeron N5105
3197

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375
75977 (+573%)
Celeron N5105
11287

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375
357 (+159%)
Celeron N5105
138

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
13720 (+947%)
Celeron N5105
1310

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2603 (+442%)
Celeron N5105
480

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375
1763 (+240%)
Celeron N5105
518

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375
277 (+189%)
Celeron N5105
96

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375
248 (-92%)
Celeron N5105
2982

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2867

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15220

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15339

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2924

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 лучше в 12 бенчмарках
  • Celeron N5105 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98 баллов
Celeron N5105 2021
71.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее минимального на 277.16%; мощнее рекомендуемого на 3.22%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N5105 слабее минимального на 50.72%; слабее рекомендуемого на 86.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.