AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Celeron E1600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 390 2025
366.88
Celeron E1600 2009
23.37

Ryzen AI Max 390 опережает Celeron E1600 на 343.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E1600
06.01.2025 Дата выхода 31.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Allendale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E1600
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 77 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 65 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет LGA775
55 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E1600
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E1600
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E1600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E1600
AMD Radeon 8050S Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 новее Celeron E1600.
  • Ryzen AI Max 390 мощнее Celeron E1600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 390
42055 (+5010%)
Celeron E1600
823

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max 390
17031

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max 390
2755

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 390 2025
366.88 баллов
Celeron E1600 2009
23.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 390 мощнее минимального на 407.67%; мощнее рекомендуемого на 38.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E1600 слабее минимального на 90.07%; слабее рекомендуемого на 97.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.