AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Celeron E3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 390 2025
366.88
Celeron E3200 2009
25.03

Ryzen AI Max 390 опережает Celeron E3200 на 341.85 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E3200
06.01.2025 Дата выхода 30.08.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Wolfdale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 52$

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E3200
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 82 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 45 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 228 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E3200
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет LGA775
55 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E3200
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E3200
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E3200
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron E3200
AMD Radeon 8050S Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 новее Celeron E3200.
  • Ryzen AI Max 390 мощнее Celeron E3200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 390
42055 (+4532%)
Celeron E3200
908

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max 390
17031

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max 390
2755

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 390 2025
366.88 баллов
Celeron E3200 2009
25.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 390 мощнее минимального на 407.67%; мощнее рекомендуемого на 38.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E3200 слабее минимального на 89.04%; слабее рекомендуемого на 97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.