AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7532EPYC 7662EPYC 7F32EPYC 7F52EPYC 7F72

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020
489.19

EPYC 9174F отстаёт от Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 45.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Ryzen Threadripper PRO 3975WX
10.11.2022 Дата выхода 14.07.2020
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия AMD Ryzen Threadripper
Genoa Кодовое название архитектуры Matisse
AMD Разработчик AMD
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Ryzen Threadripper PRO 3975WX
16 Ядер 32
32 Потоков 64
4.1 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
41 Множитель 35
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 128 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 7 nm, 12 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 74 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 3,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет sWRX8
320 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Ryzen Threadripper PRO 3975WX
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-3200
6 ТиБ Допустимый объем памяти 2 ТиБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Ryzen Threadripper PRO 3975WX
5.0 Ревизия PCI Express 4.0
128 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Ryzen Threadripper PRO 3975WX
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Н/Д Видеоядро нет

Выводы

  • EPYC 9174F новее Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
  • Ryzen Threadripper PRO 3975WX мощнее EPYC 9174F.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (-13%)
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
63435

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+38%)
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
1588

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+18%)
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
14514

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
6049

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
54223

3DMark06 CPU

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
17043

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
52

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7261

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
205

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2.2

TrueCrypt AES

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
27

x264 encoding pass 2

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
188

x264 encoding pass 1

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
268

WinRAR 4.0

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
6458

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
28621

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
68

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
1320

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
5090

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
139584

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
199

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 2 бенчмарках
  • Ryzen Threadripper PRO 3975WX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020
489.19 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen Threadripper PRO 3975WX мощнее минимального на 665.75%; мощнее рекомендуемого на 109.58%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.