Intel Celeron N6211 vs AMD Turion II Neo K625

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Turion II Neo K625 2010
18.84

Celeron N6211 опережает Turion II Neo K625 на 28.25 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Turion II Neo K625
17.07.2022 Дата выхода 12.05.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Turion II Neo
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Geneva
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Turion II Neo K625
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота Н/Д
3 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
10 нм Технологический процесс 45 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 3200 МГц

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Turion II Neo K625
BGA1493 Сокет S1
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Turion II Neo K625
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Turion II Neo K625
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Turion II Neo K625
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Celeron N6211 новее Turion II Neo K625.
  • Celeron N6211 мощнее Turion II Neo K625.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+270%)
Turion II Neo K625
605

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+113%)
Turion II Neo K625
1263

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+88%)
Turion II Neo K625
2496

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (+100%)
Turion II Neo K625
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

3DMark06 CPU

Turion II Neo K625
1258

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Turion II Neo K625 2010
18.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Turion II Neo K625 слабее минимального на 92.7%; слабее рекомендуемого на 98%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.