Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Лидер (EPYC 9655P) опережает Turion II Neo K625 на 99.62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основная информация о процессоре, включая его предназначение (для ноутбуков или настольных ПК), дату выхода и архитектуру. Эти данные помогают определить класс процессора и его место на рынке.
Характеристика | Значение |
---|---|
Дата выхода | 12.05.2010 |
Сегмент | Для ноутбуков |
Серия | AMD Turion II Neo |
Кодовое название архитектуры | Geneva |
Разработчик | AMD |
Технические параметры включают количество ядер и потоков, тактовую частоту, техпроцесс и объем кэша. Эти характеристики дают представление о вычислительных возможностях, но для точной оценки необходимы результаты тестов.
Характеристика | Значение |
---|---|
Ядер | 2 |
Потоков | 2 |
Максимальная частота | 1.5 ГГц |
Скорость шины | 3200 МГц |
Кэш 2-го уровня | 1 МБ |
Технологический процесс | 45 нм |
Поддержка 64 бит | есть |
Совместимость с Windows 11 | нет |
Сведения о сокете процессора, уровне энергопотребления (TDP) и совместимости с материнскими платами. Эти параметры критически важны при выборе подходящей конфигурации компьютера или при апгрейде. Некоторые модели могут превышать указанный TDP при высокой нагрузке.
Характеристика | Значение |
---|---|
Сокет | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт |
Результаты тестов показывают производительность процессора в реальных и синтетических задачах. Итоговые оценки помогают сравнить процессоры между собой, выявить сильные стороны и определить оптимальное применение. Следует учитывать, что производительность может зависеть от других компонентов компьютера, включая память, охлаждение и настройки системы.
Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.
Лучший результат среди всех: 160358
Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.
Лучший результат среди всех: 16307
Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.
Лучший результат среди всех: 137549
Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 23292
Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.
Лучший результат среди всех: 75
Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать подходит ли для неё этот процессор.
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.
Ваш процессор:
Минимальный:
Рекомендуемый: