AMD EPYC 7303P vs AMD Turion II Neo K625

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303P 2023
332.16
Turion II Neo K625 2010
18.84

EPYC 7303P опережает Turion II Neo K625 на 313.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303P Характеристика Turion II Neo K625
05.09.2023 Дата выхода 12.05.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Geneva
594$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Turion II Neo

Подробные характеристики

EPYC 7303P Характеристика Turion II Neo K625
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 45 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3200 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303P Характеристика Turion II Neo K625
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет S1
130 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303P Характеристика Turion II Neo K625
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303P Характеристика Turion II Neo K625
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303P Характеристика Turion II Neo K625
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 7303P Характеристика Turion II Neo K625
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303P новее Turion II Neo K625.
  • EPYC 7303P мощнее Turion II Neo K625.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303P
36487 (+5931%)
Turion II Neo K625
605

Cinebench 10 32-bit single-core

Turion II Neo K625
1263

Cinebench 10 32-bit multi-core

Turion II Neo K625
2496

3DMark06 CPU

Turion II Neo K625
1258

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Turion II Neo K625
1

Выводы

  • EPYC 7303P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303P 2023
332.16 баллов
Turion II Neo K625 2010
18.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303P мощнее минимального на 340.45%; мощнее рекомендуемого на 20.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Turion II Neo K625 слабее минимального на 92.7%; слабее рекомендуемого на 98%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.