AMD EPYC 9754 vs AMD Turion II Neo K625

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Turion II Neo K625 2010
18.84

EPYC 9754 опережает Turion II Neo K625 на 665.13 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Turion II Neo K625
13.06.2023 Дата выхода 12.05.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Geneva
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Turion II Neo

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Turion II Neo K625
128 Ядер 2
256 Потоков 2
2.25 ГГц Базовая частота Н/Д
3.1 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла Н/Д
71,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3200 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Turion II Neo K625
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет S1
360 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Turion II Neo K625
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Turion II Neo K625
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Turion II Neo K625
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Turion II Neo K625
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Turion II Neo K625.
  • EPYC 9754 мощнее Turion II Neo K625.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+16824%)
Turion II Neo K625
605

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Cinebench 10 32-bit single-core

Turion II Neo K625
1263

Cinebench 10 32-bit multi-core

Turion II Neo K625
2496

3DMark06 CPU

Turion II Neo K625
1258

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Turion II Neo K625
1

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Turion II Neo K625 2010
18.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Turion II Neo K625 слабее минимального на 92.7%; слабее рекомендуемого на 98%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.