Intel Xeon Gold 5416S vs AMD EPYC 7662

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 5416S 2023
327.92
EPYC 7662 2020
528.31

Xeon Gold 5416S отстаёт от EPYC 7662 на 200.39 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7662
10.01.2023 Дата выхода 19.02.2020
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Zen 2
944$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7662
16 Ядер 64
32 Потоков 128
2.00 ГГц Базовая частота 2 ГГц
4 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 4 МБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 32 МБ
30 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
79 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 20

Форм-фактор и совместимость

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7662
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA4677 Сокет Socket SP3
150 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7662
DDR5-4400 Типы оперативной памяти DDR4-3200
4 Тб Допустимый объем памяти 4 ТиБ
8 Количество каналов памяти 8
есть Поддержка ECC-памяти есть
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с

Периферия

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7662
5 Ревизия PCI Express Н/Д
80 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7662
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon Gold 5416S новее EPYC 7662.
  • EPYC 7662 мощнее Xeon Gold 5416S.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Gold 5416S
35824 (-49%)
EPYC 7662
70804

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon Gold 5416S
11789

GeekBench 5 Single-Core

Xeon Gold 5416S
1703

Выводы

  • EPYC 7662 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Gold 5416S 2023
327.92 баллов
EPYC 7662 2020
528.31 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Gold 5416S мощнее минимального на 332.45%; мощнее рекомендуемого на 18.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 7662 мощнее минимального на 754.71%; мощнее рекомендуемого на 133.92%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.