Intel Xeon Gold 5416S vs AMD EPYC 7F72

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 5416S 2023
327.92
EPYC 7F72 2020
422.58

Xeon Gold 5416S отстаёт от EPYC 7F72 на 94.66 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7F72
10.01.2023 Дата выхода 14.04.2020
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Zen 2
944$ Цена на момент выхода 2450$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7F72
16 Ядер 24
32 Потоков 48
2.00 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
4 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
30 МБ Кэш 3-го уровня 192 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
79 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 32
Н/Д Размер кристалла 74 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3,800 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7F72
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA4677 Сокет SP3
150 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7F72
DDR5-4400 Типы оперативной памяти DDR4-3200
4 Тб Допустимый объем памяти 4 ТиБ
8 Количество каналов памяти 8
есть Поддержка ECC-памяти есть
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с

Периферия

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7F72
5 Ревизия PCI Express 4.0
80 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 7F72
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon Gold 5416S новее EPYC 7F72.
  • EPYC 7F72 мощнее Xeon Gold 5416S.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Gold 5416S
35824 (-30%)
EPYC 7F72
51465

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon Gold 5416S
11789 (+2%)
EPYC 7F72
11610

GeekBench 5 Single-Core

Xeon Gold 5416S
1703 (+30%)
EPYC 7F72
1309

Выводы

  • Xeon Gold 5416S лучше в 1 бенчмарках
  • EPYC 7F72 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Gold 5416S 2023
327.92 баллов
EPYC 7F72 2020
422.58 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Gold 5416S мощнее минимального на 332.45%; мощнее рекомендуемого на 18.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 7F72 мощнее минимального на 521.26%; мощнее рекомендуемого на 70.03%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.