Intel Xeon Gold 6426Y vs Intel Celeron N3350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 6426Y 2023
347.05
Celeron N3350 2016
29.01

Xeon Gold 6426Y опережает Celeron N3350 на 318.04 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Gold 6426Y Характеристика Celeron N3350
10.01.2023 Дата выхода 30.08.2016
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Apollo Lake
1517$ Цена на момент выхода 24$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Xeon Gold 6426Y Характеристика Celeron N3350
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.50 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
37.5 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
80 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 11
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Xeon Gold 6426Y Характеристика Celeron N3350
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA4677 Сокет FCBGA1296
185 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Gold 6426Y Характеристика Celeron N3350
DDR5-4800, DDR5-4400 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
4 Тб Допустимый объем памяти 8 ГБ
8 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon Gold 6426Y Характеристика Celeron N3350
5 Ревизия PCI Express 2.0
80 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Xeon Gold 6426Y Характеристика Celeron N3350
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-i нет
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Xeon Gold 6426Y Характеристика Celeron N3350
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 500
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX есть
Н/Д OpenGL есть

Выводы

  • Xeon Gold 6426Y новее Celeron N3350.
  • Xeon Gold 6426Y мощнее Celeron N3350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Gold 6426Y
38846 (+3365%)
Celeron N3350
1121

GeekBench 5 Single-Core

Xeon Gold 6426Y
1700 (+559%)
Celeron N3350
258

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon Gold 6426Y
13404 (+3130%)
Celeron N3350
415

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N3350
1460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N3350
2668

3DMark06 CPU

Celeron N3350
1657

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N3350
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N3350
84

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N3350
47

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N3350
0.6

TrueCrypt AES

Celeron N3350
0.7

x264 encoding pass 2

Celeron N3350
6

x264 encoding pass 1

Celeron N3350
33

WinRAR 4.0

Celeron N3350
632

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3350
2446

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3350
1338

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3350
2558

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3350
1478

Выводы

  • Xeon Gold 6426Y лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Gold 6426Y 2023
347.05 баллов
Celeron N3350 2016
29.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Gold 6426Y мощнее минимального на 368.93%; мощнее рекомендуемого на 28.34%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N3350 слабее минимального на 86.47%; слабее рекомендуемого на 96.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.