AMD EPYC 7573X vs Intel Xeon Platinum 8280M

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7573X 2022
521.94
Xeon Platinum 8280M 2018
339.63

EPYC 7573X опережает Xeon Platinum 8280M на 182.31 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7573X Характеристика Xeon Platinum 8280M
22.03.2022 Дата выхода 11.12.2018
Серверный Сегмент Серверный
Milan-X Кодовое название архитектуры Cascade Lake-SP
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Xeon Platinum
Н/Д Цена на момент выхода 13012$

Подробные характеристики

EPYC 7573X Характеристика Xeon Platinum 8280M
32 Ядер 28
64 Потоков 56
2.8 ГГц Базовая частота 2.70 ГГц
3.6 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 38.5 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 14 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов 8,000 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 27
Н/Д Максимальная температура ядра 84 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7573X Характеристика Xeon Platinum 8280M
1 Макс. число процессоров в конфигурации 8 (Multiprocessor)
SP3 Сокет FCLGA3647
280 Вт Энергопотребление (TDP) 205 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7573X Характеристика Xeon Platinum 8280M
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4-2933
Н/Д Допустимый объем памяти 2 Тб
Н/Д Количество каналов памяти 6
Н/Д Пропускная способность памяти 140.8 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 7573X Характеристика Xeon Platinum 8280M
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 48

Технологии и инструкции

EPYC 7573X Характеристика Xeon Platinum 8280M
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 7573X Характеристика Xeon Platinum 8280M
Н/Д Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 7573X новее Xeon Platinum 8280M.
  • EPYC 7573X мощнее Xeon Platinum 8280M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7573X
69587 (+85%)
Xeon Platinum 8280M
37665

Выводы

  • EPYC 7573X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7573X 2022
521.94 баллов
Xeon Platinum 8280M 2018
339.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7573X мощнее минимального на 740.02%; мощнее рекомендуемого на 129.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon Platinum 8280M мощнее минимального на 354.67%; мощнее рекомендуемого на 24.44%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.