AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Platinum 8280M

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Xeon Platinum 8280M 2018
339.63

EPYC 9174F опережает Xeon Platinum 8280M на 103.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Xeon Platinum 8280M
10.11.2022 Дата выхода 11.12.2018
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Intel Xeon Platinum
Genoa Кодовое название архитектуры Cascade Lake-SP
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 13012$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Xeon Platinum 8280M
16 Ядер 28
32 Потоков 56
4.1 ГГц Базовая частота 2.70 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
41 Множитель 27
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 38.5 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов 8,000 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 84 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Xeon Platinum 8280M
2 Макс. число процессоров в конфигурации 8 (Multiprocessor)
SP5 Сокет FCLGA3647
320 Вт Энергопотребление (TDP) 205 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Xeon Platinum 8280M
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-2933
6 ТиБ Допустимый объем памяти 2 Тб
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.8 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 6
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Xeon Platinum 8280M
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 48

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Xeon Platinum 8280M
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Xeon Platinum 8280M
Н/Д Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 9174F новее Xeon Platinum 8280M.
  • EPYC 9174F мощнее Xeon Platinum 8280M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+46%)
Xeon Platinum 8280M
37665

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Xeon Platinum 8280M 2018
339.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon Platinum 8280M мощнее минимального на 354.67%; мощнее рекомендуемого на 24.44%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.