NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 4500 X2 2006
25.57
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G опережает Quadro FX 4500 X2 на 389.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro FX 4500 X2
12.04.2021 Дата выхода 24.04.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA102 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 2799$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro FX 4500 X2
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 500 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 278 млн
8 нм Технологический процесс 90 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 145 Вт
492.5 Скорость текстурирования 12.00 x2
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 16 x2
288 TMUs 24 x2
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro FX 4500 X2
GDDR6 Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ x2
384 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 605 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.72 ГБ/с x2

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro FX 4500 X2
No outputs Видеоразъемы 4x DVI

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro FX 4500 X2
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 305 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

A10G Характеристика Quadro FX 4500 X2
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее FX 4500 X2.
  • A10G мощнее FX 4500 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+5256%)
Quadro FX 4500 X2
241

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro FX 4500 X2 2006
25.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 4500 X2 слабее минимальной на 97.28%; слабее рекомендуемой на 98.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro FX 4500 X2: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro FX 4500 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro FX 4500 X2: 1 FPS