NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K620M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1000MM2000MM3000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro K620M 2015
75.8

A10G опережает Quadro K620M на 339.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro K620M
12.04.2021 Дата выхода 01.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA102 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro K620M
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 1029 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
28,300 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
492.5 Скорость текстурирования 17.98
9 МБ L1 Cache 128 КБ
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro K620M
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 900 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro K620M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro K620M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

A10G Характеристика Quadro K620M
Н/Д Full HD 19

API и технологии

A10G Характеристика Quadro K620M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • A10G новее Quadro K620M.
  • A10G мощнее Quadro K620M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+1034%)
Quadro K620M
1138

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+2683%)
Quadro K620M
5970

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K620M
2448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K620M
7933

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K620M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K620M
8928

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K620M
22

Выводы

  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro K620M 2015
75.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K620M слабее минимальной на 87.17%; слабее рекомендуемой на 93.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro K620M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS