NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI25

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon Instinct MI25 2017
215.61

A10G опережает Radeon Instinct MI25 на 199.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon Instinct MI25
12.04.2021 Дата выхода 27.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 5.0
GA102 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon Instinct MI25
9216 Количество потоковых процессоров 4096 x2
1320 МГц Частота ядра 1400 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 12,500 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
492.5 Скорость текстурирования 384.0 x2
9 МБ L1 Cache 1 МБ
6 МБ L2 Cache 4 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS x2
96 ROPs 64 x2
288 TMUs 256 x2
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon Instinct MI25
GDDR6 Тип памяти HBM2
12 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
384 бит Ширина шины памяти 2048 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 852 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 436.2 ГБ/с x2

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon Instinct MI25
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon Instinct MI25
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

A10G Характеристика Radeon Instinct MI25
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.125
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Instinct MI25.
  • A10G мощнее Instinct MI25.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+155%)
Radeon Instinct MI25
5066

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+142%)
Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (+103%)
Radeon Instinct MI25
71630

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS