NVIDIA A10G vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

A10G опережает Radeon PRO WX 2100 на 308.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon PRO WX 2100
12.04.2021 Дата выхода 04.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 4.0
GA102 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon PRO WX 2100
9216 Количество потоковых процессоров 512
1320 МГц Частота ядра 925 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 2,200 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
492.5 Скорость текстурирования 39.01
9 МБ L1 Cache 128 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 32
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1500 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • A10G новее PRO WX 2100.
  • A10G мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+595%)
Radeon PRO WX 2100
1858

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS