NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla C2070

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Tesla C2070 2011
155.36

A10G опережает Tesla C2070 на 259.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Tesla C2070
12.04.2021 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA102 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Tesla C2070
9216 Количество потоковых процессоров 448
1320 МГц Частота ядра 574 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 3,100 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
492.5 Скорость текстурирования 32.14
9 МБ L1 Cache 896 КБ
6 МБ L2 Cache 768 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
96 ROPs 48
288 TMUs 56
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Tesla C2070
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 747 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 143.4 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Tesla C2070
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Tesla C2070
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

A10G Характеристика Tesla C2070
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.0

Выводы

  • A10G новее Tesla C2070.
  • A10G мощнее Tesla C2070.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+307%)
Tesla C2070
3172

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Tesla C2070 2011
155.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2070 слабее минимальной на 64.23%; слабее рекомендуемой на 81.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Tesla C2070: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Tesla C2070: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Tesla C2070: 1 FPS