NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla P4

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Tesla P4 2016
323.16

A10G опережает Tesla P4 на 91.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Tesla P4
12.04.2021 Дата выхода 13.09.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA102 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Tesla P4
9216 Количество потоковых процессоров 2560
1320 МГц Частота ядра 886 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 7,200 млн
8 нм Технологический процесс 16 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
492.5 Скорость текстурирования 178.2
9 МБ L1 Cache 960 КБ
6 МБ L2 Cache 2 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
96 ROPs 64
288 TMUs 160
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Tesla P4
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1502 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Tesla P4
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Tesla P4
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Tesla P4
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • A10G новее Tesla P4.
  • A10G мощнее Tesla P4.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+43%)
Tesla P4
9031

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Tesla P4: 25 FPS