NVIDIA A10M vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
FirePro S7150 2016
172.32

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика FirePro S7150
01.02.2022 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA102 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика FirePro S7150
7168 Количество потоковых процессоров 2048
975 МГц Частота ядра 920 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 5,000 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
366.2 Скорость текстурирования 117.8
7 МБ L1 Cache 512 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 512 КБ
80 ROPs 32
224 TMUs 128
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика FirePro S7150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1250 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика FirePro S7150
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

A10M Характеристика FirePro S7150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее FirePro S7150.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+389%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS