NVIDIA A10M vs NVIDIA GeForce MX110

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
GeForce MX110 2017
88.16

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика GeForce MX110
01.02.2022 Дата выхода 17.11.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Maxwell
GA102 Графический процессор GM108S

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика GeForce MX110
7168 Количество потоковых процессоров 256
975 МГц Частота ядра 978 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1006 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,020 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
366.2 Скорость текстурирования 16.10
7 МБ L1 Cache 128 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5151 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
80 ROPs 8
224 TMUs 16
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика GeForce MX110
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1253 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика GeForce MX110
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика GeForce MX110
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

A10M Характеристика GeForce MX110
Н/Д Full HD 15

API и технологии

A10M Характеристика GeForce MX110
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 6.7 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A10M новее GeForce MX110.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
GeForce MX110
1412

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+3004%)
GeForce MX110
4357

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
GeForce MX110 2017
88.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS