NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 4000Quadro 600Quadro 6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro 2000 2010
67.59

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro 2000
01.02.2022 Дата выхода 24.12.2010
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA102 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro 2000
7168 Количество потоковых процессоров 192
975 МГц Частота ядра 625 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 1,170 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
366.2 Скорость текстурирования 20.00
7 МБ L1 Cache 256 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 256 КБ
80 ROPs 16
224 TMUs 32
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro 2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 650 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro 2000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro 2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 178 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10M Характеристика Quadro 2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • A10M новее Quadro 2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro 2000
966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+3330%)
Quadro 2000
3942

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000
12

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro 2000 2010
67.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 2000 слабее минимальной на 89.11%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 2000: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 2000: 1 FPS