NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro FX 2500M 2005
23.3

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro FX 2500M
01.02.2022 Дата выхода 29.09.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA102 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro FX 2500M
7168 Количество потоковых процессоров 32
975 МГц Частота ядра 500 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 278 млн
8 нм Технологический процесс 90 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
366.2 Скорость текстурирования 12.00
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
80 ROPs 16
224 TMUs 24
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro FX 2500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 600 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro FX 2500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-III
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

A10M Характеристика Quadro FX 2500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее FX 2500M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro FX 2500M
211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2500M: 1 FPS