NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K3000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro K3000M
01.02.2022 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro K3000M
7168 Количество потоковых процессоров 576
975 МГц Частота ядра 654 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 3,540 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
366.2 Скорость текстурирования 31.39
7 МБ L1 Cache 48 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 512 КБ
80 ROPs 32
224 TMUs 48
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro K3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 700 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro K3000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

A10M Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

A10M Характеристика Quadro K3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A10M новее K3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro K3000M
1604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+3209%)
Quadro K3000M
4087

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS