NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro P4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro P4200 2018
362.41

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro P4200
01.02.2022 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA102 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro P4200
7168 Количество потоковых процессоров 2304
975 МГц Частота ядра 1227 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 7,200 млн
8 нм Технологический процесс 16 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
366.2 Скорость текстурирования 237.2
7 МБ L1 Cache 864 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 2 МБ
80 ROPs 64
224 TMUs 144
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1502 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro P4200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

A10M Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A10M новее Quadro P4200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+243%)
Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS