NVIDIA A10M vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
TITAN Xp 2017
550.08

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика TITAN Xp
01.02.2022 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Pascal
GA102 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика TITAN Xp
7168 Количество потоковых процессоров 3840
975 МГц Частота ядра 1405 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 11,800 млн
8 нм Технологический процесс 16 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
366.2 Скорость текстурирования 379.7
7 МБ L1 Cache 1.4 МБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 3 МБ
80 ROPs 96
224 TMUs 240
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика TITAN Xp
GDDR6 Тип памяти GDDR5X
20 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1426 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика TITAN Xp
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика TITAN Xp
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

A10M Характеристика TITAN Xp
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • A10M новее TITAN Xp.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+82%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 80 FPS