AMD AeroBox GPU vs Intel HD Graphics 6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
HD Graphics 6000 2014
60.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 6000
13.03.2020 Дата выхода 05.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 8.0
Kryptos Графический процессор Broadwell GT3

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 6000
896 Количество потоковых процессоров 384
935 МГц Частота ядра 300 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
55.16 Скорость текстурирования 45.60
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7296 TFLOPS
16 ROPs 6
56 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 6000
DDR3 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1066 МГц Частота памяти Используется системная
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 6000
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 6000
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 6000
Н/Д Full HD 18

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика HD Graphics 6000
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
1.1 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее HD Graphics 6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
HD Graphics 6000
827

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 6000
1364

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 6000
6174

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 6000
939

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 6000
7795

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 6000
344

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
HD Graphics 6000 2014
60.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 6000 слабее минимальной на 90.68%; слабее рекомендуемой на 95.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 6000: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 6000: 1 FPS