AMD AeroBox GPU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Iris Pro Graphics 6200
13.03.2020 Дата выхода 05.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 8.0
Kryptos Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Iris Pro Graphics 6200
896 Количество потоковых процессоров 384
935 МГц Частота ядра 300 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
55.16 Скорость текстурирования 52.80
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
16 ROPs 6
56 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Iris Pro Graphics 6200
DDR3 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1066 МГц Частота памяти Используется системная
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Iris Pro Graphics 6200
IGP Интерфейс Ring Bus
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
1.1 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее Iris Pro Graphics 6200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS