AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro K620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro K620 2014
120.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro K620
13.03.2020 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Maxwell
Kryptos Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 189.89$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro K620
896 Количество потоковых процессоров 384
935 МГц Частота ядра 1058 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 41 Вт
55.16 Скорость текстурирования 26.98
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro K620
DDR3 Тип памяти 128 бит
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 900 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти до 29 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro K620
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro K620
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro K620
12 (11_1) DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее Quadro K620.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro K620
2196

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620
6751

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K620
6023

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K620
6619

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro K620 2014
120.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS