Intel Arc A310 vs AMD FirePro 2270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
FirePro 2270 2011
17.57

Arc A310 опережает FirePro 2270 на 206.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика FirePro 2270
12.10.2022 Дата выхода 31.01.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 2
DG2-128 Графический процессор Cedar

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика FirePro 2270
768 Количество потоковых процессоров 80
2000 МГц Частота ядра 600 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 292 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
64.00 Скорость текстурирования 4.800
1.1 МБ L1 Cache 8 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.096 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика FirePro 2270
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1937 МГц Частота памяти 600 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика FirePro 2270
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика FirePro 2270
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 170 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика FirePro 2270
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика FirePro 2270
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A310 новее FirePro 2270.
  • Arc A310 мощнее FirePro 2270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+3704%)
FirePro 2270
141

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
FirePro 2270 2011
17.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro 2270 слабее минимальной на 98.41%; слабее рекомендуемой на 99.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • FirePro 2270: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS