Intel Arc A310 vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
FirePro V4900 2011
68.91

Arc A310 опережает FirePro V4900 на 155.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика FirePro V4900
12.10.2022 Дата выхода 01.11.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 2
DG2-128 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика FirePro V4900
768 Количество потоковых процессоров 480
2000 МГц Частота ядра 800 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 716 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
64.00 Скорость текстурирования 19.20
1.1 МБ L1 Cache 48 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика FirePro V4900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика FirePro V4900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика FirePro V4900
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 163 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика FirePro V4900
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика FirePro V4900
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A310 новее FirePro V4900.
  • Arc A310 мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+440%)
FirePro V4900
993

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS