Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 A375

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Radeon R9 A375 2015
71.7

Arc A310 опережает Radeon R9 A375 на 152.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Radeon R9 A375
12.10.2022 Дата выхода 01.01.2015
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Radeon R9 A375
768 Количество потоковых процессоров 640
2000 МГц Частота ядра 1015 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,500 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
64.00 Скорость текстурирования 40.60
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 16
32 TMUs 40
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Radeon R9 A375
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 4.5 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Radeon R9 A375
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Radeon R9 A375
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Radeon R9 A375
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Radeon R9 A375
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.3 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Arc A310 новее R9 A375.
  • Arc A310 мощнее R9 A375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+410%)
Radeon R9 A375
1051

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • Radeon R9 A375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS