Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 750

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
UHD Graphics 750 2021
101.67

Arc A310 опережает UHD Graphics 750 на 122.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика UHD Graphics 750
12.10.2022 Дата выхода 30.03.2021
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.1
DG2-128 Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика UHD Graphics 750
768 Количество потоковых процессоров 256
2000 МГц Частота ядра 300 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 nm+++
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
64.00 Скорость текстурирования 20.80
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6656 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика UHD Graphics 750
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1937 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика UHD Graphics 750
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика UHD Graphics 750
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика UHD Graphics 750
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика UHD Graphics 750
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Arc A310 новее UHD Graphics 750.
  • Arc A310 мощнее UHD Graphics 750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+210%)
UHD Graphics 750
1731

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
UHD Graphics 750 2021
101.67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics 750 слабее минимальной на 80.48%; слабее рекомендуемой на 89.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • UHD Graphics 750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • UHD Graphics 750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • UHD Graphics 750: 1 FPS