Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce MX450 2020
174.31

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика GeForce MX450
30.03.2022 Дата выхода 01.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-128 Графический процессор N17S-G5 / GP107-670-A1

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика GeForce MX450
768 Количество потоковых процессоров 896
300 МГц Частота ядра 1395 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1575 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 100.8
4 МБ L2 Cache Н/Д
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 64
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика GeForce MX450
GDDR6 Тип памяти GDDR5, GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 10000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.03 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика GeForce MX450
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика GeForce MX450
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика GeForce MX450
36 Full HD 29
14 1440p 15
6 4K 27

API и технологии

Arc A350M Характеристика GeForce MX450
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 24.14%.
  • 1440p: GeForce MX450 лучше на 6.67%.
  • 4K: GeForce MX450 лучше на 77.78%.
  • Arc A350M новее GeForce MX450.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
GeForce MX450
3739

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+32%)
GeForce MX450
8205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+37%)
GeForce MX450
23317

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+49%)
GeForce MX450
4763

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+28%)
GeForce MX450
27819

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965 (+57%)
GeForce MX450
1893

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • Arc A350M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce MX450 2020
174.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS