Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro 7000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro 7000 2012
166.57

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Quadro 7000
30.03.2022 Дата выхода 02.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-128 Графический процессор GF110
Н/Д Цена на момент выхода 14499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Quadro 7000
768 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра 651 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 204 Вт
1.1 МБ L1 Cache 896 КБ
55.20 Скорость текстурирования 41.66
4 МБ L2 Cache 768 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.3322 TFLOPS
24 ROPs 48
48 TMUs 64
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Quadro 7000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 851 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 163.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Quadro 7000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Quadro 7000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Quadro 7000
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Quadro 7000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Arc A350M новее Quadro 7000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Quadro 7000
3504

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro 7000 2012
166.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 7000 слабее минимальной на 60.49%; слабее рекомендуемой на 79.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 7000: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 7000: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 7000: 1 FPS