Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro P5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro P5000 2016
412.54

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Quadro P5000
30.03.2022 Дата выхода 01.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Quadro P5000
768 Количество потоковых процессоров 2048
300 МГц Частота ядра 1607 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1733 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.1 МБ L1 Cache 960 КБ
55.20 Скорость текстурирования 277.3
4 МБ L2 Cache 2 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.873 TFLOPS
24 ROPs 64
48 TMUs 160
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Quadro P5000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1127 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Quadro P5000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Quadro P5000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Quadro P5000
36 Full HD 94
14 1440p Н/Д
6 4K 38

API и технологии

Arc A350M Характеристика Quadro P5000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P5000 лучше на 61.7%.
  • 4K: Quadro P5000 лучше на 84.21%.
  • Arc A350M новее Quadro P5000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Quadro P5000
12801

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P5000
51294

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P5000
57251

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P5000
45812

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro P5000 2016
412.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P5000 мощнее минимальной на 44.33%; слабее рекомендуемой на 24.66%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P5000: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P5000: 57 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P5000: 45 FPS