Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro P5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Quadro P5000 2016
412.54

Arc A370M отстаёт от Quadro P5000 на 194.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Quadro P5000
30.03.2022 Дата выхода 01.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Quadro P5000
1024 Количество потоковых процессоров 2048
300 МГц Частота ядра 1607 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1733 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.5 МБ L1 Cache 960 КБ
99.20 Скорость текстурирования 277.3
4 МБ L2 Cache 2 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.873 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 160
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Quadro P5000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1127 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Quadro P5000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Quadro P5000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Quadro P5000
37 Full HD 94
23 1440p Н/Д
41 4K 38

API и технологии

Arc A370M Характеристика Quadro P5000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P5000 лучше на 60.64%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 7.89%.
  • Arc A370M новее Quadro P5000.
  • Quadro P5000 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-60%)
Quadro P5000
12801

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P5000
51294

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P5000
57251

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P5000
45812

Выводы

  • Quadro P5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Quadro P5000 2016
412.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P5000 мощнее минимальной на 44.33%; слабее рекомендуемой на 24.66%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Quadro P5000: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Quadro P5000: 57 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Quadro P5000: 45 FPS