Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro 4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 600Quadro 6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Quadro 4000 2010
90.98

Arc A370M опережает Quadro 4000 на 127.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Quadro 4000
30.03.2022 Дата выхода 02.11.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-128 Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Quadro 4000
1024 Количество потоковых процессоров 256
300 МГц Частота ядра 475 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,100 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
1.5 МБ L1 Cache 512 КБ
99.20 Скорость текстурирования 15.20
4 МБ L2 Cache 512 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4864 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 32
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Quadro 4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 702 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.86 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Quadro 4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Quadro 4000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Quadro 4000
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Quadro 4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Arc A370M новее Quadro 4000.
  • Arc A370M мощнее Quadro 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+250%)
Quadro 4000
1477

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000
4982

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000
21

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Quadro 4000 2010
90.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000 слабее минимальной на 83.35%; слабее рекомендуемой на 91.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Quadro 4000: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS