Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro GP100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Quadro GP100 2016
432.83

Arc A370M отстаёт от Quadro GP100 на 214.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Quadro GP100
30.03.2022 Дата выхода 01.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP100

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Quadro GP100
1024 Количество потоковых процессоров 3584
300 МГц Частота ядра 1304 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1442 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 15,300 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
1.5 МБ L1 Cache 1.3 МБ
99.20 Скорость текстурирования 323.0
4 МБ L2 Cache 4 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.34 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 224
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Quadro GP100
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1750 МГц Частота памяти 715 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 732.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Quadro GP100
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Quadro GP100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Quadro GP100
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Quadro GP100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.0

Выводы

  • Arc A370M новее Quadro GP100.
  • Quadro GP100 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-62%)
Quadro GP100
13710

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro GP100
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro GP100
94675

Выводы

  • Quadro GP100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Quadro GP100 2016
432.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro GP100 мощнее минимальной на 54.58%; слабее рекомендуемой на 19.31%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Quadro GP100: 73 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Quadro GP100: 62 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Quadro GP100: 50 FPS