Intel Arc A370M vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon HD 3200 2008
11.82

Arc A370M опережает Radeon HD 3200 на 206.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon HD 3200
30.03.2022 Дата выхода 04.03.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура TeraScale
DG2-128 Графический процессор RS780

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon HD 3200
1024 Количество потоковых процессоров 40
300 МГц Частота ядра 494 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 180 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 1.976
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 4
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon HD 3200
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon HD 3200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon HD 3200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon HD 3200
37 Full HD 5
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon HD 3200
12 Ultimate (12_2) DirectX 10.0 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.0
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 640%.
  • Arc A370M новее ATI HD 3200.
  • Arc A370M мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+6354%)
Radeon HD 3200
80

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS