Intel Arc A380 vs Intel Arc A350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
Arc A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика Arc A350M
14.06.2022 Дата выхода 30.03.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-128 Графический процессор DG2-128
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика Arc A350M
1024 Количество потоковых процессоров 768
2000 МГц Частота ядра 300 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
131.2 Скорость текстурирования 55.20
4 МБ L2 Cache 4 МБ
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
32 ROPs 24
64 TMUs 48
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores 6
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика Arc A350M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
1937 МГц Частота памяти 1750 МГц
нет Разделяемая память нет
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика Arc A350M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика Arc A350M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
222 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика Arc A350M
50 Full HD 36
Н/Д 1440p 14
Н/Д 4K 6

API и технологии

Arc A380 Характеристика Arc A350M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A380 лучше на 38.89%.
  • Arc A380 новее Arc A350M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (0%)
Arc A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585 (+26%)
Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677 (+71%)
Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211 (+44%)
Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091 (+67%)
Arc A350M
35470

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Arc A380 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
Arc A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS