Intel Arc A380 vs Intel Arc A730M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
Arc A730M 2022
356.23

Arc A380 отстаёт от Arc A730M на 105.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика Arc A730M
14.06.2022 Дата выхода 01.01.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-128 Графический процессор DG2-512
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика Arc A730M
1024 Количество потоковых процессоров 3072
2000 МГц Частота ядра 1100 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 21,700 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
131.2 Скорость текстурирования 393.6
4 МБ L2 Cache 12 МБ
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.6 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 192
128 Tensor Cores 384
8 Ray Tracing Cores 24
Н/Д L1 Cache 4.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика Arc A730M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
6 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 192 бит
есть Resizable BAR есть
1937 МГц Частота памяти 1750 МГц
нет Разделяемая память нет
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 336.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика Arc A730M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика Arc A730M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
222 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика Arc A730M
50 Full HD 77
Н/Д 1440p 42
Н/Д 4K 23

API и технологии

Arc A380 Характеристика Arc A730M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 35.06%.
  • Arc A380 новее Arc A730M.
  • Arc A730M мощнее Arc A380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (-39%)
Arc A730M
10380

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585 (-53%)
Arc A730M
29151

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677 (-16%)
Arc A730M
65040

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211 (-52%)
Arc A730M
21287

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091 (-30%)
Arc A730M
84754

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889 (-3%)
Arc A730M
476966

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

Выводы

  • Arc A730M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
Arc A730M 2022
356.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • Arc A730M: 56 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • Arc A730M: 44 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • Arc A730M: 33 FPS