Intel Arc A380 vs AMD FirePro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
FirePro M2000 2012
37.35

Arc A380 опережает FirePro M2000 на 213.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика FirePro M2000
14.06.2022 Дата выхода 01.07.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 2
DG2-128 Графический процессор Turks
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика FirePro M2000
1024 Количество потоковых процессоров 480
2000 МГц Частота ядра 500 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 716 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
131.2 Скорость текстурирования 12.00
4 МБ L2 Cache Н/Д
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика FirePro M2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 800 МГц
нет Разделяемая память нет
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика FirePro M2000
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика FirePro M2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
222 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика FirePro M2000
50 Full HD 16
Н/Д 900p 12

API и технологии

Arc A380 Характеристика FirePro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Arc A380 лучше на 212.5%.
  • Arc A380 новее FirePro M2000.
  • Arc A380 мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+1419%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585 (+1559%)
FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677 (+1325%)
FirePro M2000
3838

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • Arc A380 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS