Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce MX450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
GeForce MX450 2020
174.31

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика GeForce MX450
01.01.2022 Дата выхода 01.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор N17S-G5 / GP107-670-A1

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика GeForce MX450
2048 Количество потоковых процессоров 896
900 МГц Частота ядра 1395 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1575 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
262.4 Скорость текстурирования 100.8
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 64
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика GeForce MX450
GDDR6 Тип памяти GDDR5, GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 10000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.03 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика GeForce MX450
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика GeForce MX450
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика GeForce MX450
Н/Д Full HD 29
Н/Д 1440p 15
Н/Д 4K 27

API и технологии

Arc A550M Характеристика GeForce MX450
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc A550M новее GeForce MX450.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
GeForce MX450
3739

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396 (+202%)
GeForce MX450
4763

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768 (+205%)
GeForce MX450
1893

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • Arc A550M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
GeForce MX450 2020
174.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS