Intel Arc A580 vs AMD Radeon R9 Nano

Brand Icon
Советуем посмотреть:UHD Graphics 730
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A580 2023
385.58
Radeon R9 Nano 2015
313.63

Arc A580 опережает Radeon R9 Nano на 71.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A580 Характеристика Radeon R9 Nano
10.10.2023 Дата выхода 27.08.2015
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-512 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Arc A580 Характеристика Radeon R9 Nano
3072 Количество потоковых процессоров 4096
1700 МГц Частота ядра Н/Д
2000 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 8,900 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
175 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
384.0 Скорость текстурирования 256.0
8 МБ L2 Cache 2 МБ
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
96 ROPs 64
192 TMUs 256
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A580 Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 4096 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 500 МГц
нет Разделяемая память нет
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Arc A580 Характеристика Radeon R9 Nano
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Arc A580 Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Arc A580 Характеристика Radeon R9 Nano
101 Full HD 86
51 1440p Н/Д
30 4K 45

API и технологии

Arc A580 Характеристика Radeon R9 Nano
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: Arc A580 лучше на 17.44%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 33.33%.
  • Arc A580 новее R9 Nano.
  • Arc A580 мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A580
11623 (+34%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A580
34608 (+96%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A580
97067 (+124%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A580
28391 (+102%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A580
116706 (+42%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A580
581615 (+46%)
Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • Arc A580 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A580 2023
385.58 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A580 мощнее минимальной на 31.05%; слабее рекомендуемой на 31.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A580: 62 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A580: 51 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A580: 39 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS