Intel Arc A730M vs NVIDIA A10G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
A10G 2021
414.93

Arc A730M отстаёт от A10G на 58.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика A10G
01.01.2022 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Ampere
DG2-512 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика A10G
3072 Количество потоковых процессоров 9216
1100 МГц Частота ядра 1320 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 28,300 млн
6 нм Технологический процесс 8 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
393.6 Скорость текстурирования 492.5
4.5 МБ L1 Cache 9 МБ
12 МБ L2 Cache 6 МБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
96 ROPs 96
192 TMUs 288
384 Tensor Cores 288
24 Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1563 МГц
есть Resizable BAR есть
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика A10G
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика A10G
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика A10G
77 Full HD Н/Д
42 1440p Н/Д
23 4K Н/Д

API и технологии

Arc A730M Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc A730M новее A10G.
  • A10G мощнее Arc A730M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (-20%)
A10G
12907

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • A10G: 46 FPS