Intel Arc A750 vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Arc A370M 2022
218.49

Arc A750 опережает Arc A370M на 181.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Arc A370M
12.10.2022 Дата выхода 30.03.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-512 Графический процессор DG2-128
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Arc A370M
3584 Количество потоковых процессоров 1024
2050 МГц Частота ядра 300 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
537.6 Скорость текстурирования 99.20
16 МБ L2 Cache 4 МБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
112 ROPs 32
224 TMUs 64
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores 8
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR есть
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Arc A370M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Arc A370M
109 Full HD 37
57 1440p 23
36 4K 41

API и технологии

Arc A750 Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 194.59%.
  • 1440p: Arc A750 лучше на 147.83%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 12.2%.
  • Arc A750 новее Arc A370M.
  • Arc A750 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+138%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+211%)
Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+253%)
Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+269%)
Arc A370M
36145

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A750 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS