Intel Arc A750 vs Intel Arc A770M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Arc A770M 2022
398.13

Arc A750 опережает Arc A770M на 2.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Arc A770M
12.10.2022 Дата выхода 01.01.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-512 Графический процессор DG2-512
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Arc A770M
3584 Количество потоковых процессоров 4096
2050 МГц Частота ядра 1650 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 21,700 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
537.6 Скорость текстурирования 524.8
16 МБ L2 Cache 16 МБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.79 TFLOPS
112 ROPs 128
224 TMUs 256
448 Tensor Cores 512
28 Ray Tracing Cores 32
Н/Д L1 Cache 6 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Arc A770M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR есть
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Arc A770M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Arc A770M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Arc A770M
109 Full HD 98
57 1440p 60
36 4K 42

API и технологии

Arc A750 Характеристика Arc A770M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 11.22%.
  • 1440p: Arc A770M лучше на 5%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 14.29%.
  • Arc A750 новее Arc A770M.
  • Arc A750 мощнее Arc A770M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+1%)
Arc A770M
12167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+1%)
Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+24%)
Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+17%)
Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+6%)
Arc A770M
126118

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A750 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Arc A770M 2022
398.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Arc A770M: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Arc A770M: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Arc A770M: 42 FPS